La Paz, 25 de abril de 2024
funny GIF

Arresto domiciliario en caso ‘ítems fantasmas’ para Sosa, pero debe seguir en Palmasola en otro

– La autoridad aplicó una fianza de 150.000 bolivianos, arraigo, además la obligatoriedad de presentarse una vez por semana a firmar ante el Ministerio Público. En el segundo caso, fue fijada la audiencia para el 11 de octubre.

La exalcaldesa de Santa Cruz, Angélica Sosa en audiencia junto a su abogado Jerjes Mercado/ Foto: arch digital

Santa Cruz, Innovapress, 6 oct 2022.- El juez Cuarto Anticorrupción de Santa Cruz, Juan José Quiroz, otorgó el jueves arresto domiciliario para la exalcaldesa, Angélica Sosa, en el caso ‘ítems fantasmas’, aunque en el otro proceso por contratos irregulares deberá permanecer en Palmasola.

El abogado de Sosa, Jerjes Justiniano, informó que el juez desvirtuó los riesgos procesales.

“El señor juez ha declarado desvirtuados los dos únicos riesgos procesales, ya no concurre ningún riesgo procesal, pero además de eso, ha indicado que el plazo de la detención preventiva ya ha vencido. Por esa razón, ha dispuesto la libertad de la arquitecta Angélica Sosa”, explicó a los periodistas al término de la audiencia.

El juez aplicó una fianza de 150.000 bolivianos, arraigo, además la obligatoriedad de presentarse una vez por semana a firmar ante el Ministerio Público.

En la misma línea, Sosa tiene prohibido aproximarse a las dependencias municipales y a los involucrados en el caso que se investiga por la presunta corrupción y desvío de dineros públicos al crearse planillas irregulares de sueldos y salarios en la comuna cruceña.

Sosa es imputada por la Fiscalía por los presuntos delitos de conducta antieconómica, uso indebido de influencias e incumplimiento de deberes. Ahora se le sumó el supuesto enriquecimiento ilícito, a pedido de la comisión de fiscales que investiga este caso.

No obstante, Sosa deberá continuar en Palmasola por el caso de los 1.200 contratos irregulares al interior de la municipalidad cruceña. No obstante, en este caso está fijada una audiencia para el11 de octubre, cuando podrá exponer los argumentos para acceder al beneficio de libertad. El miércoles se suspendió la audiencia de cesación a la detención preventiva en este caso paralelo.

Justiniano cuestionó el aplazamiento de la audiencia y consideró que su cliente ya debería salir de Palmasola debido a que también ya cumplió los plazos de su reclusión preventiva.

IP/MP

Send this to a friend